[home] [2.0] [all] [geek] [other] [adult] [links] [options]

[Вернуться] [В новом окне]
Ответ

Имя
Sage
(капча появится по клику)
Тема   (ответ на 247)
Текст
Файл 
Видео  
Пароль  (для удаления постов и файлов)
К треду
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 2000 KB.
  • Изображение больше 200x200 пикселей будет сжато.
  • Сейчас 161 уникальных сообщений. Посмотреть каталог
  • Информация для тех, кто хочет поддержать нульчан

Файл: 147783745646.jpg - увеличить - (24.74KB, 302x301)
247 No. 247  
Ебучее говно же. Третий день сижу и ахуеваю с ассемблера 8086. Есть какие-нибудь дельные учебнички/сайты/етц по теме?
пикрандом
Развернуть все картинки
>> No. 248  
где ты нашел 8086?
>> No. 253  
>>248
Нигде.

Короче таки додумался на стековерфлоу пошарить по теме и внезапно там оказались не пиздецки заумные вопросы, а вполне таки обычные, и аж три из них поднимают вопрос из оп-поста. Всем спасибо, все свободны.
>> No. 256  
Мог бы и ссылки оставить.
>> No. 263  
Файл: 14780003016.jpg - увеличить - (143.99KB, 600x500)
263
>>247
>с ассемблера 8086
Будь мужиком, изучи Z80!
>> No. 264  
ежели хочешь неговенного ассемблера, изучай PDP-10
>> No. 331  
>Третий день сижу и ахуеваю с ассемблера 8086
Отлично. То есть над 16-битным?
А что в нём такого уж гадкого?
>> No. 334  
>>331
Уже ничего. Он не привычен после языков более высокого уровня, было некоторое отторжение по началу, но сейчас я могу сказать, что этот язык не так уж сложен. Самое противное эт работа с флагами.
>> No. 438  
>>334
Ну так а что ты ожидал? Понимаешь, вот эти вот все команды, которые ты изучаешь, фактически реализованы АППАРАТНО. Если твои высеры на сишке умный компилятор переводит в вид, читаемый машиной, делая нехилую работу по распределению регистров, расставлению меток, линковке и оптимизации получившегося говна, то на Оссемблере ты фактически задействуешь отдельные цепочки своего процессора. Ты когда-нибудь пробовал прошивать FPGA? Когда у тебя из средств есть только набор триггеров, элементов И-НЕ, и тебе нужно соединить их перемычками так, чтобы получившаяся конструкция считала, например, синус — пробовал? Так вот, на Асме ты фактически указываешь, какие цепи процессора задействовать.

А теперь представь себя на месте инженера, который эти самые цепи и проектирует. Ты как себе представляешь реализацию на транзисторах и конденсаторах чего-нибудь сложнее ADD?

Какую-то хуйню написал, но да похуй.
>> No. 444  
>>438

> Понимаешь, вот эти вот все команды, которые ты изучаешь, фактически реализованы АППАРАТНО

Аппаратно реализованы микрокоманды. Команды на языке ассемблера это ещё ояебу какой хайлевел по сравнению с ними.
[Вернуться] [В новом окне]

Удалить пост []
Пароль