[home] [2.0] [all] [geek] [other] [adult] [links] [options]

[Вернуться] [В новом окне]
Ответ

Имя
Sage
(капча появится по клику)
Тема   (ответ на 52)
Текст
Файл 
Видео  
Пароль  (для удаления постов и файлов)
К треду
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 2000 KB.
  • Изображение больше 200x200 пикселей будет сжато.
  • Сейчас 155 уникальных сообщений. Посмотреть каталог
  • Информация для тех, кто хочет поддержать нульчан

Файл: 146549628162.gif - увеличить - (57.67KB, 552x329)
52 No. 52  
Нульч! Я являюсь физиком, однако в последнее время все чаще занимаюсь квантовой химией. Так вот, есть у меня много идей для алгоритмов и мне нужно выбрать язык программирования для их реализации. Хотелось бы услышать ваших советов и рекомендаций. Понятно, что обычно для этих целей выбирают C/C++/Fortran. Однако для реализации задуманного, нужно нечто мультипарадигменное, но с разумной жертвой быстроте вычислений.
>> No. 53  
>>52
Я конечно же не имел в виду, что С++ не мультипарадигменный, просто хочется знать и другие варианты.
>> No. 56  
>>52
Может быть Python?
>> No. 57  
>>56
Мне говорили, что он чрезмерно уступает вышеуказанным языкам в производительности, хотя я тут погуглил и случайно напоролся на реализованный на нем tight binding. Не химия, но гораздо ближе. Его простота радует конечно. Попробую поискать что-нибудь почитать по нему, но не столь длинное как Лутц, нужно побыстрее немного войти.
>> No. 118  
Чому ты не воспользуешься каким-нибудь математическим пакетом a-la Mathlab? Сразу искаропки визуализация, матрицы, производные, интегралы, да что хочешь же.
>> No. 119  
>>52
Тебе нужен лисп, он был создан как раз для науки. C++ для быдла, которое выебали в универе крестами, ничего не знающего кроме крестов и не имеющего кругозора в компьютер сайенсе.
>> No. 125  
>>119
лисп был создан для "искусственного интеллекта"
с тем же успехом можно брать пролог, всё равно не взлетит
ОП, APL — твой выбор
>> No. 152  
Конечно лисп. Гугли clasp он сделан химиком для твоих целей как раз. Типа ллвм фронт для лиспа чтоб можно было крестовые библиотеки цеплять в лиспе.
>> No. 153  
Физики выбирают Lisp.
>> No. 168  
>>119
Вот это заявление, а что если я тебе открою глаза на то, что почти весь сайнс вертится на C++ и о боженьки Python! Вот это да! Доля Lisp в серьёзных проектах ничтожна мала. Язык слишком ретрограден, он был в тренде лет 30 назад, но не сейчас.
>> No. 171  
>>168
тебе сколько лет-то, дедуля?
>> No. 188  
>>56
Двачую питон и в частности SciPy
https://www.scipy.org/about.html
>> No. 216  
все языки говно кроме коммон лиспа
>> No. 217  
Python, конечно, говно, но никуда ты от него не денешься.
>> No. 429  
>>52
Попробуй Kotlin. По производительности он как Java (JIT не сильно отстаёт по скорости от машинного кода, а при желании можно извернуться и использовать AOT для своих поделий), легко распараллеливает процессы и имеет кучу синтаксического сахара на делегатах.
[Вернуться] [В новом окне]

Удалить пост []
Пароль